권력 정치 과학의 분리

독립된 독립기구들 사이에서 정부 의 권력 분리, 입법, 행정 및 사법 기능의 분리. 이러한 분리는 세 가지 지점의 제재가 법률의 제정, 집행 및 관리에 필요하기 때문에 정부에 의한 임의 초과 초과 가능성을 제한한다고 주장했다.

자유주의: 권력 분리

다른“천연”엘리트에게? 민주당 다수의 권력을 제한하는 문제에 대한 자유 주의적 해결책은 다양한 장치를 사용했다.

교리는 혼합 된 정부에 대한 고대 및 중세 이론에서 비롯 될 수 있는데, 이는 정부의 과정이 군주제, 귀족, 민주적 이익과 같은 사회의 다양한 요소를 포함해야한다고 주장했다. 영국의 철학자 존 로크 (John Locke)는 입법 권력이 국왕과 의회로 나뉘어 야한다고 주장했지만, 교리의 최초의 현대적 구성은 드 라프 루스 데 로이스 (De l' sprit des lois) (1748; The Spirit of Laws)의 프랑스 정치 철학자 몬테 스키에 (Montesquieu)의 형식이었다..

Montesquieu’s argument that liberty is most effectively safeguarded by the separation of powers was inspired by the English constitution, although his interpretation of English political realities has since been disputed. His work was widely influential, most notably in America, where it profoundly influenced the framing of the U.S. Constitution. That document further precluded the concentration of political power by providing staggered terms of office in the key governmental bodies.

Modern constitutional systems show a great variety of arrangements of the legislative, executive, and judicial processes, and the doctrine has consequently lost much of its rigidity and dogmatic purity. In the 20th century, governmental involvement in numerous aspects of social and economic life resulted in an enlargement of the scope of executive power, a trend that accelerated after World War II. Some who fear the consequences of that development for individual liberty have favoured establishing means of appeal against executive and administrative decisions (for example, through an ombudsman), rather than attempting to reassert the doctrine of the separation of powers. See also checks and balances.