도널드 트럼프 미국 대통령

러시아 조사

2017 년 2 월 트럼프의 새로운 국가 안보 보좌관 인 마이클 플린 (Michael Flynn)은 Flynn이 법무 부서의 부통령에 대한 거짓말로 러시아 협박에 취약하다는 경고에도 불구하고 백악관에서 계속 봉사했다고 발표 한 언론 보도 이후 사임했다. 2016 년 12 월 플린과 러시아 대사의 전화 대화 내용에 관한 펜스. 선거 전과 후에 Flynn은 대사와의 일상적인 감시의 일환으로 FBI가 대사와의 접촉을 모니터링했습니다. 2016 년 7 월 이후 러시아 공무원과 트럼프 캠페인의 주요 구성원 사이에 가능한 공모에 대한 비밀 조사와 관련하여 트럼프 캠페인의 외교 정책 고문 인 조지 파파도풀로스 (George Papadopoulos)가 5 일 FBI에 보도 한 호주 당국의 정보에 의해 조사가 시작됐다. 7 월에 위키 리크 스가 최종적으로 공개 한 도난 이메일에 대한 명백한 언급. 조사의 존재에 관한 언론의 추측은 트럼프에 의해“가짜 뉴스”로 반복적으로 기각되었지만, 2017 년 3 월 하원 정보위원회 이전에 코미디에 의해 증언되었으며,이 기간 동안 오바마가 트럼프의 전화를 탭하여 트럼프 캠페인. 한편, 민주당 의회 의원들은 코미가 10 월에 클린턴 이메일 추가 발견을보고하기로 선택했지만 러시아 조사를 밝히기 위해 선거가 끝날 때까지 기다렸다는 불만을 표명했다.

퀴즈

누가 썼니?

다빈치 코드는 누가 작성 했습니까?

5 월에 코미가 선거에서 러시아의 간섭에 대해 다시 증언 한 후, 트럼프는 명백히 그를 해고했으며, 법무부의 권고에 따라 트럼프가 메모를 요구 한 메모에서 코미디는 클린턴의 이메일에 대한 공개 공개를 비난했다. 트럼프는 곧 법무부의 권고와 상관없이 코미디를 해고하려했으며“이 러시아의 일”이 그의 결정에 영향을 미쳤다는 것을 인정했다. 그달 말에 언론은 코미와 1 월 백악관의 저녁 식사에서 코미와 트럼프의 대화를 요약 한 메모 사본을 받았습니다. 이 메모는 트럼프가 코미에게 "충성"을 맹세하도록 요청했으며 트럼프는 코미가 FBI의 플린에 대한 조사를 중단하도록 간접적으로 요청했다고 밝혔다. 이 메모는 일부 공화당들 사이에서도 트럼프의 행동이 정의를 방해 할 수 있다는 우려를 즉시 제기했다. 로드 로젠 슈타인 (Rod Rosenstein) 차장 대변인은 전 FBI 국장 로버트 뮬러 (Robert Mueller)를 선거에 대한 러시아의 간섭에 대한 FBI의 조사와 러시아 공무원과 트럼프 캠페인 사이의 가능한 공모를 감독하기위한 특별 고문으로 임명했다고 발표했다. 도널드 트럼프 대통령의 캠페인과 관련된 러시아 정부와 개인 사이의 모든 링크 및 / 또는 조정” 뮬러는 또한 정의의 방해, 위증, 증거의 파기 및 증인 협박을 포함하여 조사 과정에서 직접 또는 그 과정에서 발생하는 연방 범죄를 조사하고 기소 할 수있는 권한을 부여 받았습니다.

상원 정보위원회 (House Intelligence Committee)가 자체 조사를 수행하기 전인 6 월 코미의 증언은 텔레비전, 라디오 및 인터넷에서 생중계되었다. 많은 미국인들이 술집과 식당에서 시청했는데,이 식당은 일부 지역에서 일찍 문을 열면서 많은 기대를받는 행사를 볼 수있는 장소를 제공했습니다. 코미는 트럼프와 다른 행정부 관리들이 FBI의 감독으로서 코미의 효과에 대해 거짓말을했다고 비난했으며, 러시아 조사를 중단하려는 트럼프의 주장에 해고 된 것으로 평가했다. 코미는 또한 해고 된 후, 러시아 조사를 계속할 특별 고문의 임명을 촉구하기 위해 트럼프와의 저녁 대화를 기록한 메모를 간접적으로 유출했다고 밝혔다.

2017 년 7 월 초 언론은 2016 년 6 월 폴 마나 포트 (Paul Manafort) 회장과 자레드 쿠 쉬너 (Jared Kushner)와 트럼프의 아들 도널드 주니어 (Donald Jr.)를 포함한 트럼프 캠페인의 선임 멤버들이 트럼프 타워에서 러시아 정부. 이에 대해 도널드 주니어 (Donald, Jr.)는 회의에서 미국인들이 러시아 어린이를 입양하는 데 주로 관심이 있었고 러시아 측에서 누가 참석할 것인지 미리 알지 못했다고 진술했다. 3 일 후 언론은 영국 홍보 인 Rob Goldstone (도널드 트럼프 (Son. Donald Trump, Sr., 2013 년 모스크바에서 미스 유니버스 경연 대회 개최)을 도왔던) 회의에 앞서 전자 우편이 존재한다고 보도했다. 정부는 클린턴에 대한“문서와 정보”를 선포하고“러시아 정부 변호사”를 통해 이들을 전달하기위한 회의를 열도록 제안했다. 이러한 회의에 참석하는 것은 미국 선거 운동법에 따른 범죄 일 가능성이 있으며, 이는 일반적으로 미국 선거와 관련하여 외국의 지원을 받거나 요구하는 것을 금지합니다.

2018 년 1 월 트럼프 대통령의 법무 팀은 트럼프 자신이 변호사와 백악관 언론 비서관의 초기 진술과 모순되어, 트럼프 자신이 회의에 대한 초기 허위 설명 (입양과 관련이 있다고 주장함)을 지시했다는 뮬러 조사의 메모를 인정했다. 2018 년 8 월 트럼프는 트위터를 통해 회의의 목적이“상대방에 대한 정보를 얻는 것”이라고 인정했지만,이 만남은 완벽하게 합법적이며, 앞으로 나올 정보는 없으며, 회의에 대해 미리 알지 못했다고 주장했다. 또한 처음으로 공개적으로 (Twitter에서) Jeff Sessions 법무 장관에게 Mueller를 해고하여 러시아 조사에 종지부를 요청했습니다. 2016 년 9 월 트럼프 캠페인의 일원으로 러시아 대사와의 이전에 공개되지 않은 연락 중

2017 년 10 월 뮬러 조사는 파파도풀로스와의 클린턴 캠페인에서 이메일 도난에 관한 러시아 국민과의 접촉에 관해 FBI에 거짓말을 인정하고 약속에 대한 대가로 조사에 협조하기로 약속했다. 더 심각한 혐의로 그를 기소하지 않습니다. 그달 말에 뮬러 팀은 Manafort와 그의 동료 Rick Gates (자신이 트럼프 캠페인의 고문)에 대한 12 카운트 기소를 발표하여 Manafort의 컨설팅과 관련하여 자금 세탁, 세금 회피 및 은행 사기로 기소했습니다. 11 월에 플린은 FBI에 거짓말하는 것에 대해 유죄를 인정했으며, 2018 년 2 월에 대체 된 기소로 Manafort와 Gates에 대해 추가 기소가 제기되어 게이츠가 탄원에 이르렀다. 협정. 7 월 -8 월 마나 포르 트 재판에서 게이츠의 증언은 8 번의 범죄 수에 대한 후자의 신념을 확보하는 데 도움이되었다. 9 월에 다른 중죄 혐의에 대한 별도의 재판에 직면 한 마나 포트는 그 달에 뮬러 조사에 대한 자신의 항의에 도달했다.

또한 2018 년 2 월 뮬러 조사는 2016 년 선거를 포함하여 정치 및 선거 과정을 방해함으로써 미국을 속이는 음모를 주장하는 13 명의 러시아 국민과 3 개의 러시아 조직을 기소했습니다. 이 소송은 상트 페테르부르크에있는 인터넷 연구소 (IRA)가 제공 한 시설을 통해 일하는 개별 피고들이 수백 개의 가상의 도난 된 소셜 미디어 아이덴티티를 사용하여 클린턴에 대한“학설적인 정보”를 퍼 뜨리고 트럼프를 지원했다고 비난했다. 기소에 따르면, 그들은 소수의 투표를 금지하고 민주당의 유권자 사기 혐의를 조장하며 소셜 미디어에서 정치 광고를 구매했으며 미국의 허위 정체성을 사용하여 여러 주에서 정치적 집회를 조직했습니다..

4 월, FBI는 뮬러의 조사에 의뢰하여 트럼프의 개인 변호사 인 마이클 코헨 (Michael Cohen)의 집과 사무실을 급습하여 트럼프를 포함한 코헨과 그의 고객 간의 전화 대화 기록을 기록했다. 언론 보도에 따르면 코헨은 2016 년 성인 영화 배우 스테파니 클리포드와 카렌 맥 두갈에게 지불금을 내거나 주선하는 역할과 관련하여 탈세, 은행 사기, 캠페인 재정법 위반에 대한 조사를 받고 있다고 밝혔다. 2006-07 년 트럼프와의 혐의에 관한 비공개 계약을 이행 한 모델. 3 월에 두 여성은 합의가 무효라고 선언하기 위해 소송을 제기했다. 코헨은 2018 년 8 월 트럼프가 클리포드와 맥 두갈에게 지불을 주선하겠다고 선포 한 청문회에서 유죄를 인정했다.

2018 년 7 월 뮬러는 민주당과 클린턴 캠페인의 컴퓨터 서버에서 수천 개의 이메일과 기타 문서를 훔쳐 가상의 소셜 미디어 아이덴티티와 위키 리크 스 (Wikileaks)를 통해 공개적으로 공개함으로써 2016 년 선거에 간섭 할 공모로 12 명의 러시아 군 정보관을 기소했습니다.. 기소 장관은 또한 한 명 이상의 주 선거 관리위원회의 컴퓨터 네트워크에 침입하여 약 50 만 명의 유권자에 대한 데이터를 훔치는 혐의로 기소했습니다. (2017 년 5 월 비밀 보고서에서 나중에 언론에 유출 된 NSA (National Security Agency)는 총 39 개의 주 선거위원회가 목표로 정한 것으로 결정했다.)이 기각의 발표로 트럼프는 러시아가 러시아 조사가 시작된 이래로 여러 차례했던 것처럼 간섭에 대한 책임을지고, FBI가 클린턴에 대한 형사 조사를 추구하지 않은 것에 대해 FBI가 부패하고 부정직하다고 다시 주장했다.

2018 년 9 월 파파도풀로스는 FBI에 거짓말을 한 최소 보안 연방 교도소에서 14 일의 복역을 선고 받았으며, 러시아 조사와 관련하여 최초의 트럼프 선거 관리 공무원이되었습니다. 두 달 뒤, 11 월에 뮬러는 재판관에게 마나 포르 트가 다시 조사자들과의 인터뷰에 거짓말을하고 대배심 이전에 허위 진술을함으로써 그의 항의 계약을 위반했다고 통보했다. Manafort는 2019 년 3 월에 두 개의 연방 법원에 의해 7.5 년의 징역형을 선고 받았습니다. 그 달 말에 그는 지방 변호사에 의해 맨해튼의 16 개 주 중죄에 추가로 기소되었습니다. 한편 코헨은 2018 년 11 월 하원과 상원 정보위원회에 모스크바에 호텔을 짓기위한 트럼프의 노력이 2016 년 1 월에 끝났다고 말하면서 의회에 거짓말을 한 혐의를 기소했다. 그해 6 월에 트럼프는 아마도 공화당 대통령 후보로 추정되었다. 코헨은 2018 년 12 월 3 년 형을 선고 받았다.

또한 2018 년 11 월, 트럼프는 당회를 해고하고 전 국무 총리였던 매튜 휘태커 (Matthew Whitaker) 법무 차장으로 임명되어 법무부에 합류하기 전에 러시아 조사에 대한 대변인이되었다. 그러나 휘트 커커가 조사에서 자신을 거부해야하는지에 대한 논쟁은 조만간 윌리엄 바 (William Barr) 12 월 세션의 영구 후임자로 트럼프가 지명 한 것에 의해 곧 어두워졌다. 조지 HW 부시 행정부의 법무 장관으로 근무한 바 (1991-93)는 집행력에 대한 극단적 인 견해로 유명했다. 그 중에서도 대통령은 헌법에 의해 그들에게 부여 된 재량권. 특히 바는 2018 년 6 월 법무부에 제출 한 원치 않는 메모에서 뮬러 조사의 정당성에 의문을 제기하기 위해이 이론에 의존했다. 바의 지명 직후에 밝혀진 메모는 즉시 민주당의 비판을 받았다. 그것은 트럼프 행정부에 호의를 베풀기위한 시도로서, 그리고 트럼프가 그렇게 명령 한 경우 뮬러의 조사를 중단하려는 바의 명백한 의지를 나타내는 신호로서. 그의 청문회에서 Barr는 러시아의 조사에 방해가되지 않겠다고 맹세했지만 Mueller의 최종 보고서를 대중에게 공개 할 것인지는 밝히지 않았다. 그는 2019 년 2 월 공화당 상원 의원에 의해 대부분 당선 투표에서 확인되었다.

확인 후 약 5 주 후 Barr는 Mueller가 조사 결과에 대한 최종 보고서를 제출했으며 추가 기소는 없을 것이라고 의회에 알렸다. (그때까지 Mueller의 팀은 거의 200 건의 형사 고발로 34 명의 개인과 3 명의 사업체를 기소하고 7 건의 유죄를 선고 받았습니다.) 이틀 후 Barr는 의회에 보고서 내용에 대한 특이한 서면 요약을 보냈습니다. 트럼프 캠페인의 러시아와의 상호 작용에 관한 음모 혐의를 입증 할 충분한 증거를 찾았으며 뮬러는 트럼프가 정의의 방해로 기소되어야하는지에 대한 전통적인 권고를하지 않았다는 사실을 발견했습니다. 그는 그 권고가 없으면 계속해서 뮬러의 보고서에 제시된 증거가“대통령이 사법 위반을 저지른 것을 입증하기에는 충분하지 않다”고 스스로 결정했다. Barr의 요약을 거의 동시에 공개하고 언론에 광범위하게 보도함으로써 많은 미국인들은 Mueller의 보고서가 대통령에 의해 심각한 잘못을 발견하지 못했지만 다른 사람들은 회의적이라고 여겼습니다. 4 월 말에 보도 된 보도에 따르면, 뮬러는 요약이 공개 된 직후에 Barr에게 개인적으로 편지를 썼다. Barr가 의회에 대한 보고서의 특징이“이 사무실의 작업과 결론의 맥락, 본질 및 내용을 완전히 파악하지 못했다”고 불평했다. "수사 결과의 중요한 측면에 대한 대중의 혼란"을 만들었습니다.

의회에 편지를 보낸 지 거의 한 달 뒤인 4 월 18 일, 바는 개정 된 뮬러 보고서를 발표했다. 하원 민주당은 석방을 환영했지만 바는 그들에게 모든 기밀 대배심 자료와 그와 관련된 개정 된 구절을 제공 할 것을 주장했다. Barr이 거부 한 후 하원 사법위원회는 DOJ를 고소하고 10 월 대배심 자료의 공개를 요구하는 법원 명령을 받았다. 이 명령은 컬럼비아 특별구 순회 법원 판사 패널에 의해 최종적으로 확정되었습니다.

뮬러 보고서의 두 권은 2016 년 대통령 선거에 대한 러시아 공격의 목표와 방법을 상세하게 설명하고, 두 번째는 FBI와 관련하여 트럼프가 취한 여러 가지 잠재적 행동을 간략히 설명했다. 러시아 간섭에 대한 조사 (2016 년 7 월에 시작) 및 뮬러가 이끄는 후속 조사 (2017 년 5 월에 시작).

뮬러의 사무실은 첫 번째 책에서“트럼프 캠페인의 회원들은 보고서에 설명 된 것처럼 두 사람 사이의“많은 연결”에도 불구하고 러시아 정부와 공모하거나 조정했다는 증거가 불충분하다고 결론 내렸다. 두 번째 책에서 뮬러는 법무부 규정이 상임 대통령의 기소 또는 형사 기소를 금지하고 사무실이 트럼프 외부의 범죄를 고발하는 것이 불공평하다고 판단했기 때문에 그의 사무실이 트럼프에 대한 정의의 방해에 대한 혐의를 권고하지 않기로 결정했다고 설명했다. 정식 재판의 맥락에서, 그는 그에 대한 기소에 대답 할 수있는 기회를 갖게되었다. 그럼에도 불구하고 뮬러는 두 번째 책의 결론에서

대통령이 정의를 방해하지 않았다는 사실을 철저히 조사한 후에 확신을 가지게된다면 우리는 그렇게 말할 것입니다. 사실과 적용 가능한 법적 표준에 따라 해당 판단에 도달 할 수 없습니다. 따라서이 보고서는 대통령이 범죄를 저질렀다는 결론을 내릴 수는 없지만 그를 추방하지는 않습니다.

뮬러 보고서는 트럼프에 의한 탄핵 행위의 여러 사례를 기록한 것으로 보이지만, 민주당은 민주당이 공식적인 탄핵 조사를 열어야하는지에 대해 처음에 나뉘었다. 몇몇 자유 민주당의 즉각적인 행동에 대한 요구에도 불구하고, 하원 지도부와 대부분의 다른 민주당 원들은 대부분의 미국인들이 탄핵에 반대하고 트럼프가 석방 될 수 있기 때문에 어쨌든 취임 할 수 없다고 주장하면서보다 신중한 접근을 선호했다. 공화당이 상원에서 상원에서. 낸드 펠로시 하원 의원이 뮬러 보고서 발표 이전에도 옹호했던 후자의 견해는 2019 년 말 여름까지 민주당 내에서 우세한 입장을 유지했다 (아래 우크라이나 스캔들 참조).

2019 년 12 월 DOJ 검사 관실은 러시아 조사 초기 단계 (Frossfire Hurricane)로 FBI의 행동에 대한 조사 보고서를 발표했다. 이 보고서는 특히 FBI가 크로스 파이어 허리케인을 개설하는 적절한 절차와 트럼프 캠페인 (Papadopoulos, Page, Manafort, Flynn) 회원에 대한 4 번의 개별 조사를 수행했는지 여부와 FBI가 트럼프 캠페인은 러시아 정부와의 연계 및 조정에 관한 정보를 얻는다. 이 보고서는 조사가 합법적으로 공개되었고 트럼프 캠페인에서 정치적 편견이나 FBI“스파이”에 대한 증거가 없다고 결론을 내렸지 만 심각한 오류와 누락 및 적어도 하나의 사례로 FBI와 법무부에 오류를 범했습니다. 신청자들이 카터 페이지를 감시 한 뒤 트럼프 캠페인 고문 인 FISC (외국 정보 감시 법원; FISC)에 대한 신청서 처리에있어 명백한 범죄 행위에 대해

다른 조사

Mueller의 조사가 진행되고 3 월에 그의 보고서가 발표됨에 따라 사법위원회, 정보 선택위원회, 수단 및 수단위원회, 외교위원회, 감독 및 개혁위원회, 금융 서비스위원회 — 트럼프, 트럼프기구, 트럼프 취임식위원회 및 자선 트럼프 재단 (2018 년에 해산)에 의해 가능한 세금 및 금융 범죄에 대한 자체 조사가 이루어졌으며, 그 증거는 뮬러의 조사와 의회 증언에서 얻은 증거입니다. 코헨과 ​​다른 트럼프 동료들에 의해. 동시에, 뉴욕 남부 지구 (SDNY)의 미국 지방 검사실은 스테파니에 대한 허쉬 머니 지불과 관련하여 트럼프의 세금 사기 및 캠페인 금융 법 위반 가능성에 대한 별도의 조사를 계속했습니다. Clifford와 Karen McDougal (그러나이 조사는 2019 년 7 월 설명없이 갑자기 종료되었습니다). 다른 연방 검사와 주 및 지방 당국은 트럼프 취임위원회에 대한 의심스러운 기부금, 코헨 대통령의 사면 제안, 트럼프 재단의 자선 자산 남용, 트럼프 재단의 비난, 트럼프는 4 가지 주요 트럼프 조직 프로젝트, 트럼프 가족의 불법 세 제도 (초창기 및 비즈니스 경력 참조) 및 기타 문제에서 자산 가치를 부풀렸다. 2019 년 여름까지 약 30 건의 Trump와 그의 가족 또는 동료에 대한 형사 또는 민사 조사가 진행되었습니다.

그러나 트럼프 행정부는 그해 초 몇 달 동안 트럼프 정부 나 트럼프 정부의 부패, 권력 남용, 정의의 방해를 조사하는 민주당 주도 하원위원회의 요청 또는 소환 증언을 정기적으로 거부했다. 개정 된 뮬러 보고서의 4 월 공개 발표 이후, 트럼프는“우리는 모든 소환장과 싸우고있다”고 선언하면서 하원의 조사에 협조하는 그의 행정부의 거부를 공개적으로 확인했다. 그와 의회의 공화당 원들은 그러한 모든 문의는 트럼프를 당황하게하거나 2016 년 선거 결과를 뒤집는 정치적인 동기의 시도라고 자주 주장했다. 리차드 닉슨 행정부를 포함한 과거의 행정부들도 의회 특권을 주장하면서 의회의 감독을 정기적으로 무시했지만, 어느 누구도 의회의 모든 감독을 명시 적으로 당파적인 근거로 거부 한 적이 없었다. 일부 헌법 학자들은 트럼프 대통령의 의회 행정 조사에 대한 정당한 목적의 인정을 거부하는 것은 헌법 상 확립 된 권한을 행정, 입법부, 사법부 간의 분리시키는 것을 위협한다고 위협했다. Pelosi가 2019 년 9 월 트럼프에 대한 공식 탄핵 조사를 시작한다고 발표 한 직후 (우크라이나 스캔들 참조) 백악관 변호인 Pat Cipollone은 트럼프 정부와의 협력을 거부 할 것이라고 자신과 다른 하원 지도자에게 서한을 발표했다. 범죄 재판에서 피고에게 제공되는 적법 절차 보증을 트럼프에게 제공하지 않았기 때문에 어떤 식 으로든 조사는 이루어졌다 (그러나 하원 조사는 재판이 아니었다).

2019 년 2 월 마이클 코헨 (Michael Cohen)이 의회에 증언 한 후 트럼프가 은행 대출을 받거나 부동산 세금을 줄이기 위해 자산 가치를 정기적으로 부풀 리거나 떨어 뜨렸다는 3 월 하원 감독위원회는 트럼프의 재무 기록을 10 년 간 요청했습니다. 트럼프의 회계 회사 인 Mazars는 원하는 기록을 합법적으로 제공 할 수 없다고 응답했습니다. 그 후위원회는 5 월 미국 지방 법원 판사가지지 한 기록에 대한 소환장을 발부했다. 존 로버츠 대법관은 트럼프의 변호사에 의해 대법원에 긴급 항소에 응답하면서 소환장을 무기한으로 유지하고 법원은 판사의 결정을 검토할지 여부를 고려했습니다. 한편, 금융 서비스 및 인텔리전스에 관한 다른 2 개의 하원위원회는 1990 년대 후반 트럼프의 1 차 대출 기관인 도이치 뱅크 (Deutsche Bank)와 거의 10 년 동안의 세금 환급 및 기타 재무 서류를 요구하는 Capital One에 소환장을 발부했습니다. 트럼프의 두 은행이 재무 정보를 공개하지 못하도록하는 소송은 지방 법원과 항소에 따라 2 차 회로에 의해 거부되었습니다. 세 번째 경우, 트럼프는 뉴욕 주 공무원 (및 선제 적으로 하원 및 수단위원회)에 8 년간 주 세금 환급을위한 대배심 소환장의 집행을 차단하기 위해 고소했다. 기소뿐만 아니라 모든 형태의 민사 또는 형사 조사로부터 면역됩니다. 지방 법원이 그 교리를“국가의 정부 구조와 헌법 적 가치에 반박”한 것으로 기각하고 제 2 차 회로가 확인한 후, 미국 대법원은 12 월에 2020 년에 세 건 모두를 들겠다고 합의했으며, 그 결과 소송이 최종적으로 이루어지지 않을 가능성이 높아졌다 법원의 2019–20 학기 말까지 해결되었습니다.