디지털저작권거래소에서 저작물 권리 확인하기 (할 수있다 2024)
DRM (Digital Rights Management), 컴퓨터 네트워크 또는 통신 네트워크를 통해 디지털 사본을 공유하는 것을 제어하거나 방지하기위한 다양한 방법으로 저작물의 보호.
불법 복제: 영화 및 DRM
RIAA의 경험을 토대로 MPAA (Motion Picture Association of America)는 DRM (Digital Rights Management) 캠페인을
콘텐츠의 디지털화는 두 가지 측면에서 전통적인 저작권법에 도전했습니다. 첫째, 거의 무료로 재생산하고 대규모의 디지털 컨텐츠를 배포 할 수있었습니다. 둘째, 기존 디지털 컨텐츠를 다른 컨텐츠와 쉽게 리 믹싱하고 "매쉬업"(다양한 방식으로 결합)하여 새로운 작품을 제작할 수 있습니다. 이러한 변화에 대응하여 저작권 보유자는 법적 및 기술적 구제책을 통해 더 큰 보호를 모색했습니다.
컴팩트 디스크 (CD) 또는 디지털 비디오 디스크 (DVD)를 컴퓨터에 처음 삽입 할 때 사용자 컴퓨터에 루트킷과 같은 숨겨진 또는 비밀 파일을 설치하는 것이 그러한 전략 중 하나입니다. 이러한 파일은 사용자가 소프트웨어를 설치 (삭제 및 재설치해야 할 불안정한 컴퓨터 시스템 또는“버기”프로그램의 잠재적 문제), 사용자 활동을 모니터링하고 네트워크 연결을 통한 보호 된 파일의 복사 또는 전송을 방지 할 수있는 횟수를 제한 할 수 있습니다.. 일부 컴퓨터 프로그램의 경우, 소프트웨어는 확인 확인을 통과하기 위해 인터넷을 통해 소프트웨어 제조업체에 주기적으로 연락합니다. 테스트에 실패하거나 연결할 수 없으면 프로그램을 사용하지 못할 수 있습니다. 이러한 디지털 권리 관리 (DRM) 보호의 가장 논란의 여지가있는 예에서, 보안 연구원들은 2005 년 소니가 CD에 루트킷을 설치하여 음악을 복사 할 수는 없지만 청취자 습관에 대해 소니에보고 할 수 있음을 발견했습니다. 공개적인 외침과 소송 후 소니는 일부 CD를 리콜하고 향후 릴리스에서 루트킷 설치를 중단했습니다.
미국 법에서 1995 년 DMCA (디지털 밀레니엄 저작권법)는 DRM을 회피하도록 설계된 기술의 개발 및 배포를 금지하고 DRM을 우회하여 저작권이있는 저작물에 액세스하지 못하도록 금지했습니다. 컴퓨터 소프트웨어는 저작권이있을 수 있으므로 DRM의 개념은 소프트웨어가 포함 된 제품으로 확장되었습니다. 예를 들어, 2015 년 트랙터 회사 인 John Deere는 DMCA에 따라 트랙터의 진단 소프트웨어를 우회하는 것이 불법이라고 주장했습니다. 이 주장은 John Deere 담당자에게 연락하지 않고도 자신의 트랙터를 수리 할 수 있어야한다고 생각한 일부 농부들과 상충되었습니다. 농민들과 존 디어 사이의 갈등은 DRM에 대한 논쟁이 더 커졌으며, DRM 측은 그러한 수단이 지적 재산권을 보호한다고 주장하고 DRM 측은 그러한 수단이 소비자가 자신의 재산에 대한 권리를 무효화한다고 주장했다.
